Уголовный адвокат в суд: выбор между бесплатным и приглашенным.
Наличие специалиста в уголовном деле является одним из гарантов соблюдения всех прав обвиняемого (подсудимого). Реальность такова, что лишь он мотивирован в защите прав клиента (доверителя). К тому же принципы конституционного уголовного судопроизводства предполагают наличие защитника в судебном процессе. У адвокатов есть возможность защищать клиента (доверителя) либо по соглашению с ним самим, либо быть назначенными судом, следователем или органом дознания.
Назначенный адвокат
Бытует мнение, что такие услуги адвоката в суде полностью оплачиваются государством, ведь клиент не выбирает себе защитника, а лишь соглашается с выбором, сделанным кем-то другим. Однако, в действительности все не так однозначно. В случае вынесения обвинительного приговора по делу, оплатить его услуги все-таки нужно. Таковы правила. Цена устанавливается, учитывая среднюю ставку на рынке. Ожидать оправдания в таких ситуациях практически бессмысленно. Даже лучшие из лучших не обладают достаточным временем, чтобы изучить с материалы дела и выстроить грамотную защиту.
Другой не менее популярный миф говорит о том, что государственные служители Фемиды нередко вступают в сговор с органами следствия для более быстрого раскрытия дела. Учитывая опыт и статистику, можно сказать, что такие случаи скорее исключения, чем правила, однако, до настоящего времени не изжита практика привлечения для защиты подозреваемых, обвиняемых на предварительном следствии и суде при избрании меры пресечения или продления срока содержания под стражей так называемых «карманных» адвокатов, статус и проблемы которых адвокат по уголовным делам Москвы в своих статьях сайта довольно подробно описал.
Адвокат по соглашению
Специалист, приглашенный самим подозреваемым или с его согласия, имеет больше возможностей для создания адекватной тактики, чем его назначенный коллега, но и цену за свою помощь он устанавливает сам, с учетом сложности дела, объема работ, количества эпизодов и еще целого ряда факторов. В пользу этого выбора говорит тот факт, что умелый адвокат не допустит поверхностного отношения к деталям дела, а в случае вынесения обвинительного приговора поможет составить апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Различных вариантов построения защиты существует огромное множество:
- Решение спора путем соглашения сторон
- Доказательство отсутствия состава или события преступления
- Переквалификация обвинения или прекращения уголовного преследования
- Смягчение возможного приговора или вынесения оправдательного вердикта суда
- Изменение меры пресечения или освобождение из-под стражи
- Заключение досудебного соглашение со следствием
В делах, связанных с уголовным правом, цена ошибки, как правило, слишком высока. Нередки случаи, когда помощь адвоката в суде – это все, на что приходится рассчитывать обвиняемому. И к выбору профессионала нужно подойти с особой тщательностью. Порой всего несколько деталей могут изменить исход дела.