В Хорошевском районном суде города Москвы закрытое судебное заседание

В Хорошевском районном суде города Москвы закрытое судебное заседание. Суд, в присутствии прокурора и адвоката по уголовному делу рассматривает постановление следователя, в котором чиновник просит суд в отношении подозреваемой следствием лица в совершении мошенничества, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, иных мер, более мягких, не связанных с лишением свободы, следствие в отношении задержанной О.П. не увидело. Отягчающим обстоятельством является то, что задержанная подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы не менее десяти лет. Подозреваемой как и задержанной уже в присутствии адвоката в следственном кабинете до доставки в зал судебного заседания было предъявлено обвинения по части четвертой 159 УК РФ, вину свою не признает, настаивает на заблуждении следственных органов. Однако, по материалам следственных органов, (как обычно) неустановленное лицо (опять же) в неустановленное время, месте, однако при этом имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение прав на чужую квартиру, при помощи неизвестных лиц сделало до проникновения в квартиру сфальсифицированное решение Тушинского районного суда города Москвы. 
         Воспользовавшись подложным документом Тушинского суда, располагая услугами неустановленных лиц, на законных правах приобрела в соответствующих органах власти право собственности на две Московские квартиры, одна из которых состоит из двух комнат, другая из трех раздельных. Получив все необходимые документы, подозреваемая обратилась МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг и передала туда фиктивные решение Тушинского суда города Москвы суда, после чего сотрудники учреждения стали заниматься оформлением документов для предоставления прав собственности на представленные квартиры, с последующей выдачей на руки соответствующих свидетельств прав собственности.
        Как было установлено следственными органами и в ходе судебного слушания по делу, работники Росреестра, не были осведомлены о преступном умысле, обратившихся к ним за услугой неустановленных лиц, а потому произвели всю необходимую законную регистрацию собственности на указанные квартиры. Своими преступными действиями неустановленное преступное лицо причинило потерпевшему материальный ущерб на сумму ххххххххх миллиона рублей, что по Закону является суммой в особо крупном размере.
        В процессе судебного разбирательства было установлено, что согласно протоколу осмотра, который был представлен суду обвинителем были видно, что документы выписаны на гр. О.П., которой в последствии сотрудниками Росреестра и были вручены три свидетельства, прошедшие государственную регистрацию права. Далее, судебным следствием установлено, что по мимо регистрации трех квартир, в одной из которых подсудимая является еще одним лицом субъекта права, а объектами права – три других квартир в городе Москве. Более того, судом так же выявлено, что находившиеся у судьи документы на подсудимую О.П., подтверждало ее еще собственником на две квартиры.  
отвечая на вопрос суда откуда все документы подсудимая заявила, все законные свидетельства получила в МФЦ, конечно заблаговременно предоставив сотрудникам Росреестра сфальсифицированные решение не только Тушинского суда Москвы, но и Хорошевского районных суда города Москвы. 
         При обыске у О.П. было изъято огромное количество фальшивых решений судов города Москвы, а так же различные судебные определения и иные документы, печати и штампы.
         В суде, уже осужденная О.П. рассказала, что все изъятое она собирала, будучи исполняя обязанности представителя своих знакомых в различных судебных инстанциях.

Адвокат по уголовным делам
по сообщению из Мосгорсуда