помощь адвоката в разъяснении преступления о мошенничестве

Помощь адвоката 

в разъяснении преступления о мошенничестве 

 

       Разъяснения по делам о мошенничестве можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51. В данном постановлении указано, что не может «образовывать» состав преступления мошенничества похищения денег таким путем, когда преступник использует украденную кредитную карту. При этом обращено внимание, что хищение должно происходить без участия работника банка или сберкассы. При обнаружении такого преступления, действия мошенника следует квалифицировать как кражу. Адвокату необходимо на следствии ходатайствовать о переквалификации преступления из 159 в 158 УК, чтобы исключить привлечения подзащитного по более тяжкой статье.   

       Мошенники действуют путем воздействия на интеллектуальную деятельность человека. В основном это область психического состояния людей, поэтому если преступление совершенно в отношении «машин», компьютерной и вычислительной техники следствие, то такие действия не могут рассматриваться как обман и заблуждение, основополагающие признаки состава данного преступления отсутсвуют. Техника не имеет психической деятельности, вследствие чего ее невозможно обмануть. 
       Обман, при совершении мошенничества, должен непременно происходить на момент передачи предметов в собственность предполагаемого преступника, в противном случае это будет расценено как кража или грабеж. Судебная практика подходит к рассмотрению по делам о мошенничествах, когда переход имущества был выполнен, под какие-то обязательства, момент, когда виновный уже завладел имуществом или присвоения предметов он хотел выполнить. 

       Мошенничество состоит в переходе имущества от потерпевшего к виновному лицу, которое состоялось под влиянием обмана. Другие случаи, отчуждения имущества, например по договору, будут предметом рассмотрения дел в гражданском порядке.  

       Состав преступления мошенничества будет отсутствовать, если при расследовании будет установлено, что обман произошел в отношении потерпевшего, который на момент передачи имущества находился в болезненном состоянии или алкогольного опьянении, преступление совершенное в отношении малолетнего ребенка. Преступление, совершенное в отношении имущества недееспособного или в момент психического расстройства гражданина, так же не может составлять мошенничество, так как воля такого лица не может быть подвергнута обману.
        Адвокату при оказании помощи лицам, находившимся в психическом расстройстве, против которых были совершены данные «злодеяния» возвращались похищенные материальные ценности в судебном порядке гражданского судопроизводства.    

       Обманутые граждане по трудовому договору, получающие завышенные ставки по должностным окладам так же не могут быть привлечены за мошенничество, даже если они получали заработную плату с ведома их руководителя. Адвокат, защищающий руководителя данной организации должен руководствоваться тем, что должностное лицо на момент завышении платы подчиненному не находилось в состоянии «саобмана» и его воля не подвергалась заблуждению. 

       За помощью к адвокату обращаются граждане ставшие участниками финансовых пирамид. На приеме юридических консультаций граждане просят адвоката оказать помощь и посодействовать сбору доказательств и передачи документов в полицию и  требовать возбуждения уголовного дела против лиц, которым они передали свои деньги по ст. 159 УК – мошенничество. В процессе оказания услуг адвокат убеждается в противоправности действий самих доверителей, так как, вкладывая свои денежные сбережения в сомнительные финансовые операции, граждане надеялись получить сверхприбыль. Однако, втянувшись в эту игру, «прогорели» и потеряли последние деньги.

       В финансовые потоки «мошенников» уходят машины, квартиры и другие дорогостоящие предметы, но необходимо ставить знак равенства в этих махинациях. Граждан, которые несли свои деньги в «общий» котел так называемых «финансовых пирамид» никто не обманывал, они полностью контролировали свои действия и видимо думали о том, что могут быть обманутыми или разбогатевшими.

       Адвокат по уголовным делам предупреждает граждан, не втягивайтесь в строительство финансовых пирамид – при потере денег в этом мероприятии виновных к ответственности за мошенничество не привлекут, а вы бесперспективно будет «склонятся» по судам.  

       Оказывая помощь доверителю, адвокат видит, что потерпевший по своей вине может стать соучастником совершенного "деяния". Примером такого преступного соучастия дела, по которым граждане участвуют в получении кредита по просьбе посторонних лиц или знаковых за небольшое вознаграждение или получения каких-либо выгод. 

       С целью обмана «потерпевшие» предоставляют в кредитные учреждения поддельные справки о месте работе и заработной плате и получают кредитные денежные средства. Получив деньги, большую часть суммы передают преступнику, остальные оставляют себе. Оказывая таким гражданам помощь, адвокаты приходят к следователю на первый допрос со свидетелем, а выходят с обвиняемым. Случай печальный. 

       Помощь адвоката потерпевшему по мошенничеству быстро переходит в разряд защиты подсудимого лица, подозреваемого в соучастии преступления по ст. 159 УК и дела приходится рассматривать в суде в особом порядке. Приговор всегда носит только обвинительный храктер и человек как говорят"по неосторожности" навсегда получает судимость.

адвокат Водопьянов В.