Помощь адвоката по уголовному делу желание подзащитного
Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявкаПомощь адвоката отличается от желания подзащитного
Помощь адвоката при оказании защиты по уголовному делу может отличаться от выбранной позиции подзащитного. Все мы люди и у каждого есть право на собственное мнение. Однако, посмотрим разногласия позиции с точки зрения не «здравого смысла», а благополучия всего дела в виду этого противостояния. Желание подзащитного не всегда может быть верным для выбранной позиции адвоката.
Оказать помощь адвокат обязан, основывая свой профессионализм на нравственном долге и этическом поведении. Об этом уже много сказано великими адвокатами всех времен и народов и с этим постулатом нельзя, не согласиться. Помощь адвоката по уголовным делам на первом месте оказания юридических услуг.
Интересную мысль проводят адвокаты из прошлого, но которая до сих пор имеет твердое убеждение в понятиях о нравственности позиции защитника. В частности, обсуждается вопрос, что делать адвокату при оказании помощи, если он убежден в виновности подзащитного? Дозволено ли ему высказываться по этому «щекотливому» вопросу свое мнение, если подзащитный «категорически» отрицает свою вину.
Оппоненты высказываются о том, что адвокат не «застрахован» от ошибок, другие ссылаются на невозможность защитнику иметь противоположное мнение, идущее вразрез с клиентом, третьи размышляют о необходимости адвоката сделать все необходимые процессуальные действия, чтобы облегчить участь подзащитного. У всех адвокатов при оказание помощи клиенту в голове одно – подзащитный виновен в совершении предъявленного ему обвинением преступлении, а он при вочевидности не признает. Как быть?
Помощь адвоката подзащитному предполагает содействию в выборе позитивной позиции по делу, которая благоприятно повлияет на судьбу и приговор, даже если он будет обвинительный.
Представим себе, что подзащитный отрицает вину в совершении инкриминируемого ему преступления, а адвокат настаивает на ее признании. В данном случае адвокат становится в лице доверителя «плохим» прокурором со всеми вытекающими обстоятельствами. Настаивание на подобной позиции идет в разрез с пониманием роли и назначения адвокатуры, что в конечном итоге ведет к ухудшению положения подсудимого. Наконец такая принципиальная позиция адвоката может привести его к дисциплинарному наказанию, вплоть до исключения из рядов защитников. Исключением разногласий позиций между адвокатом и подзащитным может быть только результат самооговора.
При оказании помощи нередкое «исключение», когда подзащитный просит адвоката в борьбе за его свободу использовать незаконные методы сомнительного характера. При подобном, опытные адвокаты рекомендуют руководствоваться своей моралью и профессиональным ведением дела своего клиента. Помощь адвоката не всегда может быть одинакова с желанием подзащитного, но эта помощь должна быть эффективна с точки зрения закона и этических норм морали.
Желание подзащитного для адвоката, оказывающего юридическую помощь, говорят закон, так ли это? Однако, необходимо помнить, что адвокат, выполняя поручение доверителя, не становится «наемным рабочим» своего подзащитного.
При выборе позиции по делу, защитник берет во внимание мнение клиента и согласует с ним свои действия, однако при определении выбора законных методов работы адвокат предпочитает действовать самостоятельно, и во избежание конфликтных ситуаций, оказывая помощь подзащитному, обязан его предупредить о возможных негативных последствиях.
При оказании помощи по уголовному делу должны сработать две составляющие – это профессионализм адвоката и терпение подзащитного.