помощь адвоката и психологический аспект при оказании юридической консультации

Помощь адвоката и психологический аспект 

при оказании юридической консультации.

 

     Адвокат по своему роду деятельности в суде и на предварительном следствии сталкивается с юридически значимыми фактами. Собирая доказательства по предстоящему либо уголовному или гражданскому делу, адвокат неразрывно сталкивается с выведением ранее избранной им с доверителем позиции. Отталкиваясь от известных фактов, ставшими известными адвокату в процессе юридической консультации со своим доверителем, защитник всегда соизмеряет их с доказательствами представленными следственными органами. 
     Сопоставляя одно с другим, адвокат делает анализ расхождения тех или иных позиций и направляет свои усилия на оправдание своего подзащитного, если он участвует в уголовном деле, или выигрыша судебного процесса в результате слабости позиций процессуального противника по гражданскому делу. 
     В итоге адвокату в результате его юридического  умозаключения нужна победа. Лучшие адвокаты свою победу ковали на первом и, пожалуй, главном этапе – это в начальной беседе со своим будущем клиентом. 

     Следует заметить, что обратившись в первый раз к адвокату, доверитель испытывает в разговоре неудобства и некую застенчивость и в этом кроется правдивость его рассказа. В первом значимом разговоре адвоката со своим доверителем раскрывается порою вся проблема и как говорится – иду по свежему следу. В памяти доверителя еще свежи события и он охотно готов рассказать о самом главном, адвокат в это время должен очень внимательно выслушать пусть даже некоторую сбивчивый рассказа доверителя, и не перебивая дать ему закончить всю историю событий и своих проблем самостоятельно. Не следует в это время адвокату перебивать доверители и давать свои юридические подтексты, самое главное в этой беседе, самому адвокату понять ядро проблемы.         

     Во многих случаях в ходе юридических консультаций доверители пребывают в состоянии крайнего нервного срыва, в зависимости от сложности его положения в правовой яме. В таком случае адвокат может дать доверителю небольшой перерыв в разговоре и даже перенести беседу на другой день все зависит от обстоятельств, главное не потерять нить доверительных взаимоотношений на первой юридической консультации адвоката и доверителя. 
     В процессе беседы адвокат делает необходимые письменные заметки либо с разрешения доверителя весь разговор записывает на диктофон для последующего прослушивания. Этот вид записи разговора может вестись только с разрешения доверителя, никаких скрытых форм записи адвокатом доверительного разговора со своим клиентом не допускается. В данном случае мы может вести разговор соблюдения адвокатом тайны сведений, полученных им от доверителя в процессе конфиденциальной беседы и соблюдения адвокатом своей профессиональной этики. 

     Необходимо отличать первый разговор адвоката с доверителем по гражданскому делу или доверителю по уголовному делу, но находящемуся на свободе и первом свидании адвоката с подзащитным, находящимся в местах лишения свободы. Если случае адвокат в своем кабинете подавляет чувства клиента, тем что последний находится в офисе на положении гостя, то во втором, задержанный и если подзащитный находится в местах лишения свободы впервые, то над ним тяготеет обстановка безвыходности и страха.    

      У каждого адвоката в запаснике имеются свои методы ведения первой встречи и подведения ее итогов. 
     Первая юридическая консультация не должна быть строго назидательной, нравоучительный и «руганием» предыдущих своих коллег, если вы считает, что они по вашему мнению не достаточно были правы.
     Необходимо помнить – это точка мнения другого адвоката и нет необходимости на ней зацикливаться, не надо ее критиковать а, выслушав, продолжать делать свои умозаключения.

     И так, первое знакомство адвоката и доверителя всегда залог будущих успешных и отношений этих двух процессуально независимых сторон. Адвокат и его подзащитный, адвокат и его доверитель, адвокат и его доверенное лицо.    

     И так, независимо от того где происходит встреча адвоката со своим доверителем, необходимо сделать первый шаг – знакомство. В этот период адвокат мысленно устанавливает положенное психологическое расстояние между собой и клиентом. В эти первые шаги на встречу адвокат пытается найти доверительные отношения с доверителем иначе после первого шага не будет второго. Доверие это самый главной аспект сотрудничества на будущее, не будет доверия, не будет успеха в работе. Если на первой юридической консультации не получается найти психологического взаимопонимания с доверителем, адвокату нужно быть крайне осторожным. 
     Особенно это касается встреч в следственных изоляторах. 
     Встречаясь в условия изоляции, мягкие по своей психической и другой натуре люди, бросаются в самые крайние просьбы, предлагают адвокату самые большие гонорары, а просьба сводится только к одному – свободе. В таких условия адвокату иногда бывает крайне сложно вести переговоры и установить в беседе с доверителем истину. Подзащитный ведет сам свою защиту и в его беседе он всегда невиновен. Он зол на следствие, потерпевшего и судью, который его изолировал и посадил в тюрьму. К приходу адвоката, у подзащитного уже сложилась своя позиция по уголовному делу. Роли адвокатов у вашего подзащитного уже выступают его сокамерники, со своими выкладками из уголовного кодекса и уголовными понятиями на примерах их осуждения в якобы таких же преступлениях, как и ваш подзащитный.  Ваш подзащитный сломлен, подавлен и просит только одного – вытащить его из этого тюремного ада. Это только маленькая толика событий, с которой встречается адвокат в тюрьме со своим подзащитным.

     И в этой обстановке адвокату необходимо вести трезвый и вразумительный диалог.   

статью подготовил
адвокат Водопьянов В.А.