помощь адвоката и определение цены и объема юридических услуг

Помощь адвоката и определение цены по объему юридических услуг.

 

     Вглядываясь в историю деятельности адвокатуры видно, что в настоящее время требования к работе адвоката  и исполнения им услуг качественно повысились. Подписывая соглашения с адвокатом, доверитель ждет от адвоката только активных воздействий на ситуацию в правовом поле с решением вопросов в положительную сторону в его сторону. 

     Каждый доверитель ищет только лучшего адвоката и это его право. В экономически благополучном обществе граждане не хотят терять свои потребительские преимущества и готовы платить за юридическую помощь адвокату ту цену, которая отвечает объему работ и высоким требованиям квалифицированной помощи адвокату и адвокат своим профессионализмом должен отвечать этому высокому доверию своего доверителя.  

     С учетом таких требований, адвокат, подписывая соглашение с доверителем об оказании юридических услуг, должен сформулировать текст соглашения и цену услуг таким образом, чтобы нормы права не расходились с нормами морали.  Главная цель, которую адвокат вкладывать в подписание соглашение с доверителем это то, что адвокат оказанием юридических услуг защищает, прежде всего, права своего доверителя и обеспечивает ему законный и свободный доступ к судебной системе в полном объеме. 

     Как было уже ранее замечено, доверительные отношения адвоката с доверителем возникают после подписания ими соглашения об оказании юридических услуг.  Услуги могут быть как возмездные так безвозмездные.  

     При составлении соглашения об оказании юридических услуг первое, что необходимо установить это предмет соглашения и вытекающие из него права и обязанности сторон. 
     Определение предмета является самым существенным и центральным пунктом юридического документа данных отношений адвоката и доверителя. Неправильное определение предмета или неточное его описание, может вызвать у доверителя сомнения в уровне подготовки адвоката. Причина взаимных претензий и упреков, как показывает практика зиждется именно в ошибке написания именно этого пункта. 
     Соглашение об оказании юридических услуг это смешанный договор в нем могут быть указаны как по проведению консультаций, так и представление интересов доверителя в суде. Описывая предмет соглашения юридических услуг желательно точно указывать все действия, по возможности определять конкретные этапы виды работы, конкретизировать в каких судебных инстанциях адвокат будет принимать участие как представитель, затронуть вопросы обжалования вынесенного судом решения в кассационном или надзорном порядке. Адвокату необходимо помнить одно, что его доверителю хочется увидеть в документе только положительное и окончательное решение по делу, а на деле возможны разные варианты исхода дела и не всегда это только положиетельные варианты, ведь большинстве случаев в упорном процессе всегда одна сторона проигрывает. Все нужно оговаривать, в том числе и риски. 

     Доверитель рассматривает подписанный им договор с надеждой, что адвокат идет до победоносного конца и цена соглашения, оговоренная адвокатом и доверителем, предполагает оплату всего объема работ в целом, что указанное в соглашении и является окончательной стадией завершения услуг. Если предмет размыт и не плохо понятен, то это вызывает заблуждение и ожидаемый конфликт с адвокатом. 

     На практике адвокат указал в соглашении по оказанию юридических услуг цену помощи в тридцать тысяч рублей. В пункте местом выполнение поручение указал: Тверской районный суд. По завершении рассмотрения дела в этом суде, доверитель подошел к адвокату и спросил его, как он смотрит перспективу обжалования решения вынесенное не в его пользу в Мосгорсуде. Однако, адвокат пояснил доверителю, что он будет рассматривать вопрос подготовки кассации только после того, как доверитель оплатит его услуги поручения по новому соглашению и цене. Возник конфликт интересов, при подписании соглашения по оказанию юридических услуг, доверитель думал, что оплачивает услуги адвоката по цене всего объема дела, то есть от суда первой инстанции до кассационного обжалования, если решение будет вынесено не в его пользу. Адвокат сослался на пункт цены и предмета соглашения, где было написано, что местом поручения данного исполнения является суд первой инстанции, вторую инстанции адвокат и доверитель не обсуждали, потому как были уверенны в выигрыши дела на первом этапе. В дальнейшем пошла череда переговоров и убеждений друг друга, для чего потребовалось время и нервного состояния друг у друга. 

 Это еще раз убеждает,в том, что хотя часть педмета и согласования цены соглашения и трудна в описании, но она должна быть хорошо с максимальной точностью описана и согласована всему по объему работы адвоката. Можно допустить, что при первой встречи адвоката и доверителя стороны просто не допускали рассмотрения дела, в суде кассационной инстанции полагая его решить только в первой. Однако, адвокату нужно было более подробно остановится на цене вопроса услуг всего объема и напомнить доверителю, что он и его оказываемая юридическая услуга не может сто процентов гарантировать успеха и возможно придется обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. При подписании соглашения нужно обсуждать все вопросы, которые могут возникнуть в процессе работы по делу, в том числе цену каждого в отдельности взятой судебной инстанции в которой адвокат будет работать, либо договариваться и доверитель должен знать, что цена в соглашении является окончательной и больше обсуждению с адвокатом не подлежит. В своей практике адвокат не должен торопиться с выводами и необдуманно указывать общие формулировки предмета и цены услуг. Адвокат при изучении документов дела вместе с доверителем анализирует ситуацию и вырабатывая тактику своей работы и обсуждает все вместе с доверителем, после чего в письменном виде тщательно обсуждает вопрос цены услуг каждого вновь появившегося нового вопроса на пути к достижению положительного результата. Ясность и открытость содержания юридического соглашения устранит непонимание и возможный конфликт интересов между адвокатом и его доверителем. 

     Помощь адвоката в суде должна быть выполнена адвокатом, подписавшим и взявшим на себя исполнение поручение. В случае если поручение в дальнейшем будет исполняться несколькими адвокатами, в том числе помощником или стажером адвоката, то это обстоятельство должно быть прописано в соглашении. Однако необходимо помнить, что законом наложен запрет на выполнение функций адвоката стажером или помощником, в том числе давать юридические консультации в отсутствии адвоката и самостоятельно представлять интересы доверителя в суде и принимать окончательное решение по делу. На помощника адвоката может быть возложена только техническая работа, все остальные действия по оказанию услуг помощник и стажер адвоката обязаны выполняться только в личном участии адвоката.    

     Закон предусматривает исполнение адвокатам услуг в пользу третьих лиц, однако, при этом услуги по оговоренной цене оплачивает клиент, подписавший соглашение, а лицо в пользу которого необходимо выполнить юридическую услуги должен согласиться с предоставляемыми услугами и одобрить все действия адвоката и желательно это сделать при личном свидании с лицом, в пользу которого будет выполняться работа адвоката.
     В соглашении может быть установлено передоверие исполнение соглашение другому адвокату в случае если этот вопрос с доверителем ранее обсуждался и в письменном порядке на дал на это соглашение. Обычно это вопрос обсуждается при первой встречи адвоката и доверителя.

статью подготовил
адвокат Водопьянов В.А.