как отличить мошенничество от гражданской сделки

Как определить разницу и установить где в действиях присутствует уголовно наказуемое мошенническое деяние, а где все признаки гражданского оборота в виде сделки, которую суд по тем или иным основаниям признает как недействительную. Действительно для правильного разграничения уголовного преступления от гражданско правовых сделок нужен опытный адвокат, который сможет не только различить данные виды правонарушений, но и правильно квалифицировать действия подзащитного для его защиты на следствии или представления в суде по гражданскому делу.    
       На практике лица, совершающие мошеннические действия стараются обличить свои преступные замыслы в те или иные формы недействительных сделок. Это может быть сделка как не соответствующая закону, рассматриваемая по ст. 168 ГК РФ, а также проводимые сделки юридического лица, которые выходят за его полномочия, указанные в ст. 173 ГК РФ. Но приведенное это не полный перечень сделок, на которые направлены преступные намерения мошенников. Он гораздо шире и интеллектуально продуманные лицами, которые посягают на чужое имущество, путем хитрых схем воздействия на свою жертву. Од слово – мошенничество, а адвокат знает, "это" отличить от гражданского делового оборота.  
       Адвокату, оказывающему услуги по делам о мошенничестве, приходилось защищать клиентов, действия которых были связанны с внедоговорными обязательствами, такими как  неосновательное обогащение, подробно рассмотренные в главе 60 ГК РФ. Известны случаи, когда совершались мошеннические действия вследствие причинения вреда. В данном уголовном преступлении преступники вносили записи в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги по поддельным документам.
       Распространенный вид мошенничества, когда под видом гражданского договора, принявшая на себя обязательства сторона просто их не исполняет и приводит в свою защиту невыполнение требований статьи 309 ГК, при этом оплата услуг может производиться фальшивыми деньгами, которые могут быть использованы в передачи их по договору займа или в других платежах.  Во многом при задержании таких лиц, дела возбуждаются по статье 159 УК, а если же речь идет о гражданском деле, то по требованию адвоката, как представителя истца суд такую сделку может признать недействительной. В данном случае суд будет применять основания по статье 179 УК, как сделку, совершенную под обманом. Иск будет удовлетворен полностью, но вот получит ли свои деньги истец от ответчика обратно, большой вопрос. Адвокату придется долго, а может быть и бесперспективно работать с судебными приставами по взысканию задолженности с ответчика, который по сути дела прямой мошенник и никогда возвращать «взятое» у истца не намеривался.    
       Адвокат принимал участие в уголовном деле, когда его клиенту под видом старых царских золотых монет псевдо нумизматы продали медные фальшивые «кругляки», долгая история перерастала в уголовное преступление и виновные лица были привлечены по ст. 159 УК, как за мошенничество.    
       Как правило, сделка, которая была совершенна под влиянием обмана, если в ней отсутствует состав уголовного преступления, по гражданскому законодательству  является сделкой недействительной и закон относит ее к числу, которая может быть оспорена.  
       Существуют различия таких сделок, это реальные сделки и консенсуальные. Указанные сделки не относятся к мошенничеству, однако они являются противоправными, так как разрушают экономический порядок и существующий договорной хозяйственный оборот.