"хитрое" задержание наркомана в отсуствие адвоката

 Показания обвиняемого в стадии предварительного расследования это очень ответственный момент в работе адвоката. Закон предусмотрел такую форму общения обвиняемого и следователя как устную, но понятное дело, такая форма письменно ложится в уголовное дело и оформляется протоколом допроса. 
       Хороший адвокат это тот защитник, который будет на предварительном следствии молча созерцать картину происходящего и допрос. Однако этого необходимо добиться до входа в кабинет следователя. Нельзя допустить давления на своего подзащитного, даже если оно будет дружеским со стороны обвинения. А такое бывает. Весь процесс защиты по уголовным делам решается иногда моментально на одном дыхании. Следователь, видя слабую защиту «показывает» коготки, если не уверен в себе, начинает «подслащивать» ситуацию намекая на серьезность преступления.   
       Уголовный закон предоставляет право обвиняемому, которому уже предъявлено обвинение «давать» показания. Есть случаи, когда ни адвокат, ни обвиняемый к такому повороту событий по уголовному делу не подготовлены технически. Иногда они могут носить обоюдно виновный характер, а в большинстве случаев я склонен видеть вину защитника, который всегда имеет право прекратить любые следственные действия до первого допроса, пока не переговорить наедине со своим подзащитным. К сожалению, такое может сделать только хороший адвокат, знающий себе цену и профессиональную подготовку. 
       Любые следственные действия, направленные на лицо, подозреваемое в совершении преступления, носят только репрессивный характер.  Уголовно процессуальным кодексом предусмотрено, что любые показания обвиняемого это один из способов себя защитить. Я с этим согласен, но при одном условии, что показания подозреваемого или обвиняемого могут играть роль защиты от обвинения в том случае, если они носят продуманный характер. А не идут под давлением следствия. Трудно переоценить роль и значение первого допроса, хороший адвокат готовится к нему как к экзамену на «профпригодность». 
       Любой допрос это несколько решений, которые необходимо предугадать. В одном случае подозреваемое лицо признает себя виновным в совершении преступлении и начинает путаться в своих признаниях, в другом положении подозреваемый полностью отрицает свою вину, в третьем признает ее частично. И это еще не полный список поведения подследственного лица.  
       Каждый шаг или действия обвиняемого при допросе просматривается следователем под «лупой» и он конечно дает всему оценку как говорят со своей «колокольне» . Если лицо, приглашенное следователем на допрос не подготовлено к серьезному допросу, то лучше на следственные действия не ходить, а перенести их события на другой день.
       У адвоката на практике был случай. Вечером в офис позвонил молодой человек и пояснил, что его задержали с наркотиками подержали в ОВД 2-3 часа и отпустили. Перед тем как отпустить сотрудник милиции предупредил, чтобы утром он пришел в отдел милиции с адвокатом и принес с собой паспорт. Я предложил молодому человеку встретиться в офисе и более детально рассмотреть всю ситуацию, которая с ним «приключилась» в связи с изъятием у него наркотиков. Однако, мой доверитель к моему предупреждению отнесся более чем халатно, сказав, что полицейские хорошие ребята и на свидание в офис не пришел. Наутро, как договорились, мы встретились у здания ОВД, однако ни мне, ни моему подзащитному в здание ОВД заходить не пришлось, т.к. подзащитного завели в «автозаг» специальную машину для перевозки задержанных, а мне пришлось идти в рядом стоящий районный суд. В суде следователь вышел с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении моего подзащитного под стражу, т.к. по справке эксперта у него изъяли 300 граммов героина. 
       Суд моего подзащитного арестовал, в настоящее время идет следствие. 
       В чем была хитрость сотрудников полиции с наркоманом. 
       Молодого человека задержали поздно ночью, изъяли порошок белого цвета, никто не был уверен, в его содержимом, решили до утра провести предварительное экспертное заключение, а молодого человека под предлогом отсутствия паспорта и адвоката отправили домой до утра. Вот и переночевал дома последний раз. 
       Дело будет очень сложным, т.к. простое нежелание встретиться с адвокатом на лишний час другой, в настоящее время для моего подзащитного может закончиться очень длительным тюремным наказанием, а может быть, и нет. Следствие впереди, а его защищает хороший московский адвокат.