адвокат о типичных проблемах уголовных дел по сбыту и хранению наркотиков

В данной статье адвокат по наркотиком рассматривает проблему действий оперативных сотрудников, следователей на досудебном, предварительном следствии. 
    Провокация сотрудниками полиции находит "свое место" именно в период проведения проверочной закупки по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотика, а следственные органы, подвергнутые ложными доказательствами возбуждают уголовные дела против задержанных без достаточной проверки. В этом «месте» досудебного разбирательства адвокат видит массу доказательств, связанных с фальсификацией и провокацией. 
    Практика опытного адвоката по уголовным делам по сбыту наркотиков лишний раз подтверждает, что в большинстве дел в качестве основных доказательств для возбуждения уголовного дела по сбыту наркотика у следователя находятся показания: закупщика, действующего по указанию или заданию оперативных сотрудников (в основном это негласные сотрудники), понятых, участвующих в выдачи денежных средств закупщику и в последующем присутствующих при изъятии наркотиков и как главные — это показания самих оперативных сотрудников. 
    Что творилось в промежутке времени до написания закупщиком «добровольного заявления» об участии в оперативном эксперименте и последующем? как происходило задержание предполагаемого сбытчика наркотиков? известно только одному оперативному составу, который заинтересован в поимке сбытчика наркотика любыми методами и как «панически» заинтересованные лица в своих «показателях» они дают показания на следствии и суде, которые им удобны и не всегда в рамках Закона. Суду для вынесения обвинительного приговора достаточны только показания сотрудников полиции. Адвокату лично известны случае, когда по делу о сбыте наркотиков в зале суда понятые опровергали показания оперативных сотрудников, однако суд все равно становился на сторону обвинения и безапелляционно выносил вердикт виновности в отношении лица, обвинения которого были сомнительны. В настоящее время приговор оспаривается в порядке апелляции. Вот в чем есть проблема у адвоката в защите клиента по сбыту наркотиков, которая в первую очередь исходит от итогов досудебного оперативного задержания и планово переходит иногда - в невежество судебного разбирательства. 
    Сбыт, хранение наркотиков в последнее время в стране стал распространяться без условно в гигантских масштабах. С этим никто не может спорить в том числе и адвокат по наркотикам, деятельность которого направленна прежде всего не на выявления и профилактику данных преступлений, а защиту и справедливое судебное разбирательство по каждому уголовному делу. Рост преступности, его оценка и борьба с хранением и сбытом наркотиков это сфера деятельности правоохранительной системы, которая к стати не совсем уверенно работает в данном направлении. В большинстве случаев отлавливается «мелкая рыбешка» это студенты, передающие друг другу по 1,5 грамма наркотика в лучшем случае, крупные наркоторговцы обычно остаются в тени.     
    Однако, следует отметить, что несмотря на плохую и иногда провокационную деятельность отдельных сотрудников МВД, в последнее время наметился небольшой рост возвращения уголовных дел по наркотикам для дополнительного расследования. Связанно это прежде всего с выявленными фактами незаконного задержания лиц, подозреваемых в хранении и сбыте наркотиков; прекращенных уголовных дел по реабилитирующим признакам, которые адвокатами были доведены до высшей судебной инстанции; вынесенные оправдательные приговоры по жалобам осужденных и их защитников; установление незаконных, а порою преступных действий оперативных и следственных сотрудников. Вот небольшая палитра оптимистического настроения в борьбе с фальсификацией и провокацией преступлений со стороны сотрудников полиции и следствия. В основном провокация и фальсификация со стороны оперативных сотрудников — главная причина всех бед в борьбе с настоящими наркоторговцами. 
    Вот небольшая статистика по делам хранения и сбыта наркотиков по России.
    В 2008 г. на территории РФ сотрудниками полиции и зарегистрировано 232.613 преступлений по хранению и сбыту наркотиков. Из общего числа выявленных 156.490, что составляет 67%  дел было возбуждено, а из них 148.246 направленно в суд. Следовательно 5,3% уголовных дел остались в «сейфах» полиции, они в соответствии статьи 24 УПК РФ были прекращены.
      А вот показатели Управления ФСКН России по Калининградской области. За тот же период времени выявлено всего 1016 преступлений, 824 из общего числа, что составляет 81% это  преступления за хранение и сбыт наркотиков. Далее, 43 или 4,2% преступления не были возбужденны по причине их отказа в возбуждении уголовного дела.
      Приведенная статистика показывает, что в основном прекращение идет на стадии досудебного следствия, а «перво» причиной является некачественное проведение оперативно розыскных мероприятий и представление доказательств фактически не имеющих юридическую значимость. Это лишний раз подтверждает мнение адвоката по наркотикам о наличие в качестве основных доказательств, которыми располагает следствие только материалы проверочной закупки и только они являются основанием возбуждения уголовного дела. Это очень печально, но факт: в основном по делам сбыта наркотиков по статье 228.1 УК основанием для возбуждения дела являются документы проверочной закупки, в которых агенты МВД главные свидетели.