Госдума позаботилась о всех мошенниках и после трех чтений внесла в Уголовный кодекс шесть «прогрессивных» определений к статье 159 УК, по которым теперь можно распознать каждого мошенника по его делам.
Помощь адвоката после принятия данного законопроекта облегчит его труд по защите своих клиентов. Сама конкретизация закона потребует от следственных и судебных органов при возбуждении уголовного дела и рассмотрения его в суде подходит к делу о наказании за мошенничество более упорядочено, нежели это происходит сейчас по размытой действующей статье 159 УК.
С инициативой определения всех видов мошенничества к законодателям вышел с предложением Верховный суд России. На первых рассмотрениях «новшество» потрясло некоторых действующих адвокатов защитников, дела которых рассматриваются в суде и находятся на стадии следственного разбирательства своей прогрессивностью. Трепет был и среди законодателей, в связи с чем «думцы», недолго думая, после некоторой корректировки представленного документа, приняли законопроект в целом.
Рассмотрим более подробно все виды мошенничества законопроекта по их составам.
Один из первых видов, это мошенничество в сфере кредитования. После окончательного принятия этой статьи, к уголовной ответственности будут привлекаться любые граждане, которые представили кредитному учреждению неверные сведения о себе и о своих доходах по месту работы и иных источников получения денег. Так называемые «недостоверные сведение», если вы ошибочно проставили в банковских документах при получении кредита, в следственных органах, может вызывать подозрения, что вы имеете намерения похитить у банка денежные средства путем мошенничества. По данному виду преступлений в сфере кредитования граждан это большая часть, по которой адвокаты оказывают свои услуги и на следствии и в суде.
Следующий вид, второй, и уголовное наказание последует, при хищении социальных выплат. Так, например, хищение денег и другого имущества, выраженное в пособиях, компенсациях, субсидиях или других выплат социального характера и назначения, которые установлены Законами РФ. Мошенничеством будет считаться, если обратившееся лицо заведомо представит ложные сведения, по которым государство произведет выплату социальных средств. Это коснется так называемых «не хороших» пенсионеров и других граждан, получающих разные пособия, на детей в том числе.
К третьей статье будут отнесены мошенники, которые завладевают чужим имуществом или деньгами «умело» используя поддельные карты банковской системы оплаты. В настоящее время это новый «бум» в среде уголовного наказания и лица, совершающие такое мошенничество сильно отличается от первой и второй части мошенников своей оригинальностью и продуманностью всей схемы преступления.
Большой интерес вызвала четвертая статья Закона.
Мошенничество среди предпринимателей распространенно, так же как и в других сферах жизни, однако данная статья изначально предполагает защитить законопослушных бизнесменов от незаконного «наезда» правоохранительных органов. Защищать предпринимателей обязан не только адвокат, но и государство от своих «нерадивых» чиновников, устраивавших для последних иногда «кошмар» на производстве.
Мошенничество в страховой деятельности заполнит пяту статью Закона, а шестая заключительная статья распознает мошенников в сфере компьютерной информации. В последнем случае компьютерным жуликам будут предъявляться обвинения в случае установления хищении имущества, если это произошло по их вине после ввода или удаления конфиденциальной информации. К преступному деянию будет так же отнесена модификация, блокирование компьютерной информации, противозаконное вмешательство в хранение или «умышленный» сбой передачи компьютерной информации.
По новому закону все уголовные дела о мошенничестве после его принятия, будут возбуждаться при установлении и наличии заявления потерпевшей стороны. Это новшество радует адвоката, оказывающего услуги лицам, в отношении которых в настоящее время ведутся уголовные преследования по статье 159 УК без определения потерпевшего и заявления о причинении им имущественного вреда.
Усилилась уголовная ответственность против должностных лиц, занимающихся в основном по «поручению» преступных групп и за взятки организацией "заказных" уголовных дел. В связи с этим более понятна для адвоката защитника стала статья 303 Уголовного кодекса. С принятием ее в окончательной редакции мы увидим и новый текст статьи – это "фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности", что думаю, будет сдерживающим фактором для полицейских при проведении ими оперативных экспериментах, в которых очень часто адвокаты видят подлог и фальсификацию доказательств.