Анализ дела для выработки адвокатом позиции.
Выбор адвокатом тактических методов защиты по делу тесно связан с определенной им на начальном этапе позиции всех предстоящих работ. Это может быть так называемый план работы по защите. Реализация этого плана, называемая позицией, выполняется адвокатом после подписания с доверителем соглашения по оказании юридических услуг.
Хорошо проанализированная позиция адвоката по уголовному или гражданскому делу, это гарантия победы на предстоящем судебном процессе. Опытный адвокат, оказывая юридическую помощь доверителю, исходит только из запланированной позиции и поэтапной ее реализации.
Помощь адвоката складывается из анализа дела раскрытого доверителем на консультации. После первой юридической консультации, адвокат знакомится с материалами уголовного, гражданского дела и уже по-другому смотрит на свое поручение. Тщательный анализ события и знание материалов дела, дает возможность адвокату увидеть ошибки своих процессуальных противников и возможность проредактировать свою позицию в лучшую сторону по делу, а так же изменить стратегию действий при этом выбирает более эффективную тактику достижения положительных результатов для доверителя, особенно по гражданским делам.
Немножко из теоритических знаний.
Юридическая наука совсем недавно стала придавать понятию «позиция по делу» как требуемой уголовным судопроизводством. Адвокат, по уголовному делу анализируя все обстоятельства дела, озадачен поиском истины и своими действиями нацелен на то, чтобы все задействованные в этом деле основные участники уголовного дела – следователь, прокурор, суд – получали единое мнение о происходящих событиях. Однако, это не всегда удается защитнику, так как у каждого субъекта по разному представляется истина о деле. Необходимо согласится, что все события расследуемого уголовного дела произошли в прошлом реальном времени и адвокат анализирует уже отражение тех фактов, которые остались в памяти своего подзащитного и требуют к себе обязательное судебное исследование.
В состязательном процессе адвокат не согласен с позицией обвинения и представляет суду свои «представления» о событиях. Изучив по своему дело, адвокат ставит под сомнение правильность и доказанность обвинением доказательств и со своей стороны доказывает обратное, его применяемые тактические приемы направлены на изобличение допущенных следствием нарушений Закона и выявление, допустим фактов фальсификации. В таком случае можно утверждать, что адвокат представляет суду свой образ представления о «правде», резко отличительной от видения этого обвинением (прокурором, следователем).
Суд исследует представленные для обсуждения адвокатом и обвинением разные по своим представлениям фактические обстоятельства уголовного дела, и по их представлениям указанные в них фигуранты действуют по-разному и если прокурор видит в действиях обвиняемого признаки состава преступления, то защитник наоборот – преступления в действиях своего подзащитного не усматривает. Суд в конечном итоге после исследования всех представленных «видений» и точек зрений по доказательствам сторон, вносит свое окончательное заключение в виде приговора. И опять кто-то, либо адвокат, либо прокурор с точкой зрения не согласен. Вот так вкратце можно рассматривать разные по своей представленности позиции сторон.
Обвинение, зачитываемое прокурором в судебном заседании, формирует предмет у участников спора, которое в соответствии с УПК определяет его пределы. Предъявленное обвинение, по сути, и есть судебный спор по доказательству совершения обвиняемым преступления, адвокат, который в заседании участвует в роли защитника, после консультаций со своим подзащитным используя свое право, выражают отношение к предъявленному обвинению – либо соглашаются с ним, либо нет. Это право адвоката и подзащитного так же закреплено в УПК и, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, сторона защиты выражает свою позицию по делу.
Подготовка к судебному заседанию это сложный подготовительный процесс. Все стороны как участники судебного разбирательства – адвокат с подзащитным и прокурор заранее определяют свои позиции по делу. Следовательно – позиция по уголовному делу это утверждение о том, что сторона желает доказать в суде. Соответственно, прокурор поддерживает представленное суду обвинение, защита в лице адвоката, чаще всего с этим обвинением не согласна.
Позиция по уголовному или гражданскому делу должна быть содержательна. Более того, позиция адвоката в себе несет не только картину происходящих событий, но и отношение обвиняемого к совершенному им преступлению или неучастию его в нем. Только в этой совокупности и неразделенности, позиция будет реально не оторванной от жизни и ее можно закреплять тактически выбранными доказательствами. Позиция по делу это точка зрения на те обстоятельства, которые стали предметом судебного разбирательства. Необходимо четко определится в том, что позиция обвинения никогда не может подтверждать позицию адвоката, исключая одно другим фактически уничтожает предмет спора и процесс идет в другом русле. Представление о совершенном деянии всегда сторонами ведется по-разному, не может быть единства во взглядах и мнениях, так же как и не может единой позиции у прокурора и адвоката.
Вот примерно цели, к которым идут процессуальные противники по уголовному делу.
Прокурор – поддерживает обвинение перед судом и доказывает виновность обвиняемого; требует сурового наказания обвиняемого; защищает потерпевшего, исполняет роль государственного защитника.
Адвокат – не соглашается с обвинительным заключением и виновность обвиняемого под сомнением; требует смягчение приговора или назначение условного наказания; реабилитация обвиняемого, осужденного и его защита прав и свобод.
Позиция по делу не может возникнуть на пустом месте, она обеспечивается только последовательным ее формированием из определённых действий адвоката. Деятельность адвоката это не технические уравнения, которые не могут изменяться во времени, а живая постоянно изменяющаяся и осмысливающая работа по делу. Очень важно, чтобы в результате всего этого «мозгового процесса», адвокат и подзащитный пришли к единому мнению о выборе позиции, которая будет нацелена ими на конечный результат и без больших отклонений в будущем. Конструкция позиции всегда отражает внутреннее состояние адвоката, его опыт работы, моральные качества, отношение к своей профессии и так дальше. Неустойчивая позиция, выработанная адвокатом, проявление неуверенности доверителя, стремление сторон загладить острые углы дела, неискренность адвоката и доверителя при обсуждении проблемных тем дела, гарантирует полное поражение и проигрыш дела в процессе судебного разбирательства.
Подводя итог к сказанному в завершении небольшой темы по этому вопросу, подчеркну, что позиция озвученная адвокатом должна быть четкой и убедительной для суда. Нельзя опираться на неверные факты и умозаключения не связанные с действительными обстоятельствами дела. Только строго вымеренная позиция тесно связанная с реалиями дела, будет судом воспринята как должная информация, представленные адвокатом доказательства всегда должна быть легко проверяемые, необходимо устранять «путанность» в суждениях, больше открытости и правды.
Адвокат должен уметь представлять свою позицию только с выгодной стороны для дела, оправдание его подзащитного судом – высшая похвала его работе.
статья подготовил
адвокат Водопьянов В.А.