Адвокат по уголовным делам: неформальная встреча прокурора с мошенником обернулась отставкой
Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявкаГазета «КоммерсантЪ» 4 сентября 2015 года вышла с сенсационной статьей о том, что столичный прокурор после трудового отдыха на место своей работы не выходит, по причине неформальной встречи с мошенником.
Источники газеты сообщают, что прокурор Москвы встречался за пределами своего кабинета с ранее не известным ему гражданином, который был «заряжен» крупной суммой в евро и готов был дать взятку в особо крупном размере за посредничество и оказании давление на должностных лиц в вынесении прогнозируемого приговора не связного с лишением свободы. Неформальная встреча с мошенником сыграла злую шутку со столичным прокурором и уже седьмого сентября, как заявляет газета «Ъ», СМИ ожидают реакцию Президента на все происходящее в виде индивидуально правового указа.
История ЧП столичного масштаба.
Газета "Ъ" располагает сведениями, что столичный прокурор в системе трудится с 1987 года и за все годы службы никаких нареканий по службе, но карьерный рост «приостановила» его неформальная встреча с бывшим руководителем одного из ветеринарных ведомств по Москве, с которым ответственный прокурорский работник поужинал в одном из ресторанов города Москвы. После встречи с прокурором, продолжает «Ъ», бывший ветеринар в июле 2015 года, был оперативно сопровожден и «принят» ФСБ в другом ресторане Москвы при получении крупной суммы евро валюты. После задержания подозреваемый в мошенничестве был арестован и помещен в следственный изолятор, материалы уголовного дела были приняты в свое производство Главным следственным управлением. Так причем же здесь столичный прокурор?
По версии адвокатов по уголовному делу бывшего руководителя ветеринарной службы, их подзащитный предложил свои услуги бизнесмену из банковской структуры по разрешению проблем в связи с уголовным преследованием предпринимателя. На момент разговора этих двух уважаемых господ, следственный департамент МВД предъявил обвинение банкиру в хищении крупной суммы денег из кредитной организации. В совершении хищения обвинялась группа и один из соучастников, ожидал судебного процесса над собой в одном из районных судов Москвы. В связи с признанием вины одного из соучастников, дело рассматривалось в особом порядке и просивший помощи банкир, рассчитывал получить условный срок, однако в полной неожиданности для себя «взвалил на плечи» реальное наказание связанное с лишением свободы. Выслушав проблему банкира «решальшик» вызвался оказать ему помощь.
По установочным данным «Ъ» прямые «ходы-проходы» на ответственных сотрудников Московской прокуратуры «решальщик» не имел, но работая в прошлом на высоких постах ветеринарии имел круг знакомых в Министерстве юстиции, Генеральной прокуратуре и правительстве. В конце концов вся бывшая номенклатура организовала неформальный ужин в ресторане своего старого приятеля со столичным прокурором. Ко всему прочему «решальщик» в прошлом имел серьезные проблемы с органами ВД и дважды миновал уголовной ответственности за вымогательство и взятку в связи с вынесением в поношении его оправдательных вердиктов.
И что же дальше? А дальше ситуация стала работать против прокурора города стремительно и непредсказуемо, а в результате ареста «решальщика» последний дал показания, что всю крупную сумму евро, которую он взял у банкира предназначалась для взятки прокурору, и все. Конечно, опять же из сведений «Ъ», сотрудников ФСБ и следственного комитета насторожила неформальная встреча прокурора города и бывшего ветеринара за ужином в ресторане и как далее следует из разговора, при встрече прокурор якобы дал указание своему подчиненному оказать помощь обвиняемому банкиру, но все это исходит из показаний «решальщика» и никаких евро при состоявшейся встречи прокурору не передавалось.
А далеше все как по написанному сценарию.
После встречи в ресторане, уже в Мосгорсуде состоялось слушание апелляционной жалобы банкира и его защитника. Как обычно адвокат-защитник выступил перед судом с просьбой замены реального срока, присужденного его подзащитному на условный, а представитель прокуратуры, якобы находясь в «щепетильном положении», конечно апелляционную жалобу адвоката и осужденного не поддержал, но при этом так же просил судебную коллегию снизить назначенный срок наказания для признавшего свою вину банкира. Суд был непоколебим в своем решении и обвинительный приговор районного суда оставила в силе.
Видимо обвинительный приговор суда для банкира стал решающим для бывшего ветеринара и дело приобрело иной характер с выходом на представителей ФСБ и взятие «решальщика» в хитро спланированные оперативные мероприятия. По итогам оперативного эксперимента мошенник был взят с поличным. Конечно, лицо передававшее евро мошеннику было под контролем ФСБ и по записям было определенно, что взятые им деньги должны были быть переданы прокурору города Москвы.
Взятие с поличным дало повод к возбуждению уголовного дела и аресту мошенника, а его показания в отношении столичного прокурора и неформальный ужин в ресторане вызвал полное недоверие к руководителю столичной прокуратуры и, в связи с этими обстоятельствами возникли вопросы этических соображений.